ISERNIA – Ancora due nuovi episodi di truffa online. Gli ultimi, in ordine di tempo, hanno portato alla denuncia di tre persone, identificate dalla Sezione Polizia Postale di Isernia. I fatti riguardano due casi distinti, ma il modus operandi è sempre lo stesso. Annunci accattivanti e prezzi stracciati che invogliano all’acquisto, ma poi la merce, dopo il pagamento, non viene spedita e il venditore sparisce nel nulla.
Nel primo episodio, M.A., italiano di 25 anni residente in Abruzzo, con numerosi precedenti analoghi segnalati da diversi Uffici di Polizia nazionali, dopo aver inserito un annuncio di vendita di un costoso smartphone su un noto sito on-line, è stato contattato, sull’utenza telefonica pubblicata nell’annuncio, da un potenziale acquirente residente in provincia di Isernia.
Quest’ultimo, dopo essersi accordato sulle modalità di pagamento, ha versato la somma pattuita sulla carta ricaricabile indicata ma, una volta effettuata l’operazione, non ha ricevuto più nessuna notizia né del venditore, che si è reso irreperibile, né tantomeno ha mai ricevuto la merce acquistata.
Nel secondo episodio, R.L., italiano di 50 anni, residente nel Lazio, dopo aver posto in vendita, sempre su un sito di e-commerce, tre costosi smartphone ed aver ricevuto l’ordine di acquisto da parte di un cittadino residente in provincia di Isernia, dopo aver ricevuto il pagamento tramite bonifico su un contro corrente IBAN, intestato alla madre, non ha mai consegnato la merce.
Al malcapitato acquirente, che nel frattempo aveva più volte sollecitato la spedizione degli smartphone e ricevuto anche una mail contenente un codice tracking di spedizione, risultato poi inesistente, non è rimasto che sporgere denuncia presso la Sezione di Polizia Postale di Isernia che, oltre ad identificare gli autori della truffa, madre e figlio, ha appurato anche che la coppia già annoverava numerose segnalazioni di truffa e il sito e-commerce in questione, con il quale erano già avvenute molte vendite truffaldine al centro anche delle cronache nazionali, era stato oggetto di valutazione da parte dell’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato per pratiche commerciali scorrette ed illegali.
© RIPRODUZIONE RISERVATA
