CAMPOBASSO – Le nomine dei tre componenti del Consiglio di amministrazione di Molise Dati da parte della maggioranza di palazzo D’Aimmo senza alcun coinvolgimento delle opposizioni ha suscitato in queste ultime una dura polemica protrattasi in aula per tutta la mattinata da parte dei M5S e del Pd che hanno invitato lo stesso Governo regionale attraverso una mozione, assente però il presidente Toma, a ritirare il provvedimento ritenuto illegittimo e a procedere attraverso un Bando per titoli e meriti.
A proposito i Cinque stelle osservano:
“La Giunta regionale con delibera 210/2019 ha rinnovato il Consiglio d’amministrazione di Molise Dati, la società che si occupa dell’informatizzazione degli Uffici e dei servizi della Regione, per il triennio 2019-2021. Ma lo ha fatto senza garantire rappresentatività alla minoranza all’interno del cda e senza coinvolgerla in alcun modo nel processo di designazione.
Non è una cosa di poco conto, perché è una legge regionale, la numero 3 al 1999, al comma 4 dell’articolo 2 specifica appunto: “per la designazione dei componenti di spettanza della Regione nel Consiglio di amministrazione assicurata la rappresentanza della minoranza”. Ma le minoranze, lo ripetiamo, non sono state né rappresentate né sentite e/o coinvolte in alcun modo nel procedimento di designazione dei membri della società.
A questo aggiungiamo che nella delibera non si fa menzione circa l’acquisizione dei curricula dei componenti designati, documenti che quindi consideriamo non acquisiti dalla Giunta, come invece sempre accaduto in passato.
In definitiva: nella delibera n. 210 del 2019 – continuano i portavoce del Movimento pentastellato – non si rinviene alcun criterio meritocratico per la selezione dei componenti di Molise Dati designati dalla Giunta. I portavoce M5S in Consiglio regionale ritengono illegittima quella delibera in quanto adottata in palese violazione di una legge regionale vigente, quindi hanno presentato una mozione in Consiglio regionale chiedendo la revoca dell’atto regionale e chiedendo la designazione di un nuovo cda in base a criteri meritocratici e con il coinvolgimento della minoranza.
L’immediata discussione dell’atto, infatti, è stata bocciata seppur con i soliti numeri risicati: 8 sì, 8 no e 2 astensioni. Lo riteniamo un sopruso, l’ennesimo ai danni dell’opposizione, del Movimento 5 Stelle, quindi ai danni dei cittadini”.
© RIPRODUZIONE RISERVATA
